Disney adquire Lucasfilm

Por essa ninguem esperava. Disney vai comprar a Lucasfilm por $4.05B de obamas, sendo uma metade paga em dinheiro e outra em 30M de shares:

Global leader in high-quality family entertainment agrees to acquire world-renowned Lucasfilm Ltd, including legendary STAR WARS franchise.

Acquisition continues Disney’s strategic focus on creating and monetizing the world’s best branded content, innovative technology and global growth to drive long-term shareholder value.

Lucasfilm to join company’s global portfolio of world class brands including Disney, ESPN, Pixar, Marvel and ABC.

STAR WARS: EPISODE 7 feature film targeted for release in 2015.

A dúvida é se o Episódio VII terá uma história inédita seguindo, obviamente, os rumos de Retorno de Jedi ou se adaptarão algumas das histórias já apresentadas em HQ e pocket books. Acredito que seguirão com a saga de Luke Skywalker.

A única coisa estranha nisso tudo é assistir um filme do Star Wars sem aquela entrada clássica da 20th Century Fox.

Ω

Anúncios

iPad mini or iPhone mega?

Finalmente a Apple se rendeu ao mercado de tablets de 7″, ainda que o iPad mini esteja beirando as 8″ e pela primeira vez eu tenho a impressão de que temos um iPhone mega e não um iPad mini. É claro que ainda preciso usar um, mas pelo que eu li, o aparelho realmente é pequeno o suficiente para ser usado com uma das mãos.

E antes que falem que o Steve Jobs é “full of crap” ao garantir que a Apple jamais lançaria um tablet menor porque já tinha estudado todos os tamanhos de tela, e que 10″ era o mínimo ideal e tal, lembrem-se que ele é um grande sacana, antes mesmo de ser um inovador.

Isso sem contar que todos os lançamentos da Apple nós próximos 8 anos tem influência direta do cara o que ajuda a afastar a ideia de que a Apple está copiando a concorrência. Sei que vão falar que Barnes & Noble, Amazon, Samsung e RIM já lançaram seus tablets de 7″ e que a Apple está desesperada e tal, mas vejam que o iPad mini é tão robusto ou mais do que o iPad 2, aparelho que até hoje dá um couro na concorrência.

Só por curiosidade, em 2003, Jobs disse que, inobstante o sucesso da Apple com aparelhos portáteis (iPods), a companhia não iria se arriscar a fazer tablets ou smartphones pois era um segmento fadado ao fracasso. Era brinks dele:

Walt Mossberg: A lot of people think given the success you’ve had with portable devices, you should be making a tablet or a PDA.
Steve Jobs: There are no plans to make a tablet. It turns out people want keyboards. When Apple first started out, “People couldn’t type. We realized: Death would eventually take care of this.” “We look at the tablet and we think it’s going to fail.” Tablets appeal to rich guys with plenty of other PCs and devices already. “And people accuse us of niche markets.” I get a lot of pressure to do a PDA. What people really seem to want to do with these is get the data out . We believe cell phones are going to carry this information. We didn’t think we’d do well in the cell phone business. What we’ve done instead is we’ve written what we think is some of the best software in the world to start syncing information between devices. We believe that mode is what cell phones need to get to. We chose to do the iPod instead of a PDA.

Em 2004 ele fez outra pegadinha do Mallandro™,  ao ridicularizar a ideia de video num iPod, como reportado pelo Gizmodo:

Mr. Jobs addressed the issue of video on iPods when asked by Mike Wendland of the Detroit Free Press whether or not Apple was looking to add features to the iPod. “We want it to make toast,” replied Mr. Jobs. “We’re toying with refrigeration, too.” While intended to get a laugh, which it did, Mr. Jobs also offered a more substantive answer as to why Apple had heretofore not added too many features to the iPod. “One of the things we say around Apple, and I paraphrase Bill Clinton from the 1992 presidential race, is ‘It’s about the music, stupid.'” Mr. Jobs says that there is a big difference between the way people listen to music and other activities like watching videos. Specifically, he said, you can listen to music in the background, while movies require that you actually watch them. “You can’t watch a video and drive a car,” he said. “We’re focused on music.”

Tem várias outras pérolas do cara. Se buscarem vão achar.

Agora é esperar o fracasso da Apple vender milhões.

Ω

Superman versus Evil Corporates

Sempre fui fã do Superman, desde a minha infância no Canadá. E, hoje em dia, sou um ávido colecionador de comicbooks do Homem de Aço. Na verdade, tem cerca de 20 anos que coleciono as revistas americanas do herói.

Sei que nada disso lhes interessa, mas serve como ponte para a saga dos herdeiros de Siegel e Schuster (criadores do Superman) contra a DC Comics/Warner Bros. Desde 1997 venho acompanhando (tentando) a luta para recuperar os direitos de copyright dos criadores do personagem e sempre achei estranho a WB conseguir “fugir” do pagamento de lucros cessante devidos desde 1997.

Hoje li no Moviehole uma carta aberta aos fãs do superherói escrita pela filha de Jerry Siegel, a qual me deixou triste por ver uma luta durar uma vida inteira resultar em justiça vazia. Acredito ser importante divulgar a carta na íntegra e que a Verdade, Justiça e o American Way sejam de fato cumpridos à risca.

Dear Superman Fans Everywhere,

My father, Jerry Siegel, co-created Superman as the “champion of the oppressed … sworn to devote his existence to helping those in need!” But sadly his dying wish, for his family to regain his rightful share of Superman, has become a cautionary tale for writers and artists everywhere.

My family’s David and Goliath struggle against Warner Bros, the media conglomerate, goes back to April 1997, when my mom and I exercised our clear right under the Copyright Act to achieve my dad’s dream of recovering his copyrights. In April 1999, my dad’s half of the original Superman rights reverted to us, entitling our family to a significant share of Superman profits, which Warner/DC Comics refused to pay. For over thirteen years they have fought us at every turn, in and out of court, aiming to make recovery of the money they owe us so impossibly difficult that we would give up and settle for peanuts.

We refused to be intimidated despite my elderly mom’s heart condition and my multiple sclerosis. In 2008 the U.S. District Court ruled that my mom and I had successfully recaptured my father’s Superman copyrights and were entitled to Superman profits since April 1999.

Angered and alarmed by this defeat, Warner Bros resorted to a despicable old trick: diverting attention from the legal merits of our case by personally attacking our long-time lawyer, Marc Toberoff. Through DC, the media giant filed a lawsuit against Mr. Toberoff, my family and the Estate of Superman’s co-creator Joe Shuster, falsely claiming “unfair competition” and that Toberoff interfered with an out of court offer that Warner tried to push on my mom and me in early 2002 – an offer full of studio accounting traps that we refused to sign before we even knew Mr. Toberoff.

Warner Bros possesses documents stolen from my attorney’s office which mysteriously ended up on the desks of three top Warner executives. Warner claims it has no evidence whatsoever as to when these large packages arrived. According to Warner, the thief also included a cowardly anonymous letter that vilifies our attorney and mischaracterizes the privileged attorney-client communications enclosed. In a disgraceful violation of my privacy, Warner’s lawyers attached this nasty anonymous letter to a publicly filed complaint and leaked it to the media.

In the midst of this sideshow, my mom, the original model for Lois Lane, passed away last year at 93, still determined to keep her promise to my dad. She never got to relax and enjoy any proceeds from the crusade she fought until her dying day.

Now the torch is in my hands and I won’t be silent any longer about Warner Bros’ tactics. I refuse to be bullied or deterred from enforcing my farnily’s rights, and fully support my attorney who has tirelessly defended them. Warner Bros’ smear campaign has only made me more determined than ever. We have the right to the attorney of our choice, which is none of Warner’s business…

What Warner Bros apparently doesn’t realize is that despite their tremendous power, I will NEVER give up on my parents’ dream of rightfully restoring my father’s rights to his family.

Would Superman, the embodiment of “truth, justice and the American way,” let Warner Bros, DC Comics, and their gang of attorneys get away with this? Not for an instant!

Laura Siegel Larson
Los Angeles, California

Ω

Prometheus que ninguém viu

Em 1986, Ridley Scott lançou Aliens, o primeiro filme de uma cinessérie fantástica. Em 2012, fazendo uso do mesmo universo, Ridley Scott lançou Prometheus. O filme é muito bom, salvo alguns plot holes que valem um post exclusivo.

Sabemos que o roteiro foi finalizado por Damon Lindelof (criador de Lost), mas foi originalmente elaborado por Jon Spaihts que agora foi entrevistado pela Empire. Se você é como eu que ainda em busca algumas explicações sobre o filme, sugiro lerem.

But the most dramatic change was the removal of the xenomorph from the film. That was a shift that happened at the same time as I stepped off the film. A lot of that push came from the studio very high up; they were interested in doing something original and not one more franchise film. That really came to a head at the studio – the major push to focus on the new mythology of Prometheus and dial the Aliens as far back as we could came down from the studio.

Como era de se esperar, o filme teria maior relação com o universo de Aliens se não fosse o pitaco dos executivos do estúdio que queriam começar uma nova franquia e não fazer mais um “prequel” de Aliens. Ainda assim, não vejo como problema ter dado mais contexto a Prometheus utilizando mais elementos de Aliens.

Vou assistir o Blu-ray para ver os comentários e descobrir mais detalhes de Prometheus.

Ω

Steve Jobs: Um ano depois

Steve Jobs, co-fundador e CEO da Apple, foi a força que popularizou a computação como a conhecemos hoje. Foi a idéia dele de transformar o PC num eletrodoméstico como uma torradeira, geladeira ou televisão, permitindo assim fazer parte da nossa rotina.

Apesar de não ter conhecido Steve pessoalmente, tive a  felicidade de testemunhar a transformação cultural da computação e tecnologia e ver o impacto que causou na nossa rotina diária. Talvez os Beatles tenham feito o mesmo para os meus pais.

Por isso, exatamente um ano depois do mundo perder Steve Jobs, gostaria de registrar minha homenagem e lembrança ao mais temperamental, triunfante, falível, tecnólogo e artista do meu tempo.

Here’s to the craziest one. And, while some may see him as the crazy one, we see genius. Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.

RIP

Ω